Exibindo resultados 1 a 9 de 9

Tópico: 10ª RODADA - 260. Infanterie Division ataca Pisa

  1. #1
    Avatar de navar
    Data de Registro
    Ago/2008
    Localização
    Brasília-DF
    Mensagens
    1.450
    Valeu/SFA
    Recebidos: 1.180/82
    Dados: 648/118

    10ª RODADA - 260. Infanterie Division ataca Pisa

    Segue e replay.

    Tava meio bêbado, por isso fiz dois mine sweepers.

    http://www.megaupload.com/?d=ZC30MTIR

    1 Not allowed! Not allowed!

  2. #2
    Avatar de Quintanilha
    Data de Registro
    Jan/2011
    Localização
    São Paulo
    Mensagens
    461
    Valeu/SFA
    Recebidos: 272/30
    Dados: 739/134
    Jogar bêbado e ainda ganhar...

    Não é para qualquer um...

    0 Not allowed! Not allowed!
    Nick CoH: Quintanilha

  3. #3
    Avatar de navar
    Data de Registro
    Ago/2008
    Localização
    Brasília-DF
    Mensagens
    1.450
    Valeu/SFA
    Recebidos: 1.180/82
    Dados: 648/118
    Citação Mensagem Original de Quintanilha Ver Mensagem
    Esta resposta está oculta porque você está ignorando este membro. Exibir Citação
    Jogar bêbado e ainda ganhar...

    Não é para qualquer um...
    É bêbado que os reflexos ficam mais apurados. O alcoolatra conseguiu streak 50 assim.

    1 Not allowed! Not allowed!

  4. #4
    Avatar de delmar77
    Data de Registro
    Nov/2010
    Localização
    Sampa
    Mensagens
    267
    Valeu/SFA
    Recebidos: 155/4
    Dados: 85/8
    50 streak? WTF!!!!

    0 Not allowed! Not allowed!

  5. #5
    Avatar de Matanza
    Data de Registro
    Jun/2009
    Localização
    RS
    Mensagens
    6.617
    Valeu/SFA
    Recebidos: 6.892/286
    Dados: 4.887/328
    - 50 streak.

    0 Not allowed! Not allowed!

  6. #6
    Avatar de navar
    Data de Registro
    Ago/2008
    Localização
    Brasília-DF
    Mensagens
    1.450
    Valeu/SFA
    Recebidos: 1.180/82
    Dados: 648/118
    Citação Mensagem Original de delmar77 Ver Mensagem
    Esta resposta está oculta porque você está ignorando este membro. Exibir Citação
    50 streak? WTF!!!!
    Vai no leaderboard 2v2 Classic que dá pra ver.

    0 Not allowed! Not allowed!

  7. #7
    Avatar de Bineto
    Data de Registro
    Set/2009
    Localização
    SP
    Mensagens
    318
    Valeu/SFA
    Recebidos: 177/11
    Dados: 219/50
    Segurou muito bem no início com os dois volks. Wire bem posicionado para evitar o flank lateral e a nade bem posicionada no point. A mg muito bem posicionada de cover para o Sniper fazer a festa!
    Momento interessante foi a hora que o t17 rushou na base e seus volks forçaram o retreat e o pak só esperando... Boa!

    USA: Bom flank no medic bunker mas no mid game perdeu força. No lugar do Howitzer, um sherman talvez?

    Bom jogo!

    0 Not allowed! Not allowed!
    COH é o Futuro!™

    Todos os direitos reservados. COH é o Futuro!™ Uma marca comercial de Bineto Tecnologies.

  8. #8
    Avatar de navar
    Data de Registro
    Ago/2008
    Localização
    Brasília-DF
    Mensagens
    1.450
    Valeu/SFA
    Recebidos: 1.180/82
    Dados: 648/118
    Pra fazer howitzer o americano tem que esperar os gren vet2. Como ele fez howitzer e eu só tinha vet 1 fui T4, ai howitzer fica inútil. Howitzer também só é útil quando o wehr está muito defensivo, o que não era meu caso.

    1 Not allowed! Not allowed!

  9. #9
    Haha! We have the Zeal! Avatar de SuperSoca
    Data de Registro
    Jun/2004
    Localização
    Santa Maria - RS
    Mensagens
    5.399
    Valeu/SFA
    Recebidos: 2.883/114
    Dados: 6.186/535
    Excelentes saídas de ambos os lados, navar fechando o terreno e o Conflict flankeando muito bem. Acho que faltou flamer talvez para o conflict. O navar ficou recuando os volks para um cover verde mais longe para aproveitar a vantagem dos volks à longa distância sobre os rifles, mas me pergunto até que ponto isso é válido se durante o recuo tu vai estar fora de cover e tomando tiros de costa (consequentemente revidando menos). Penso que é mais vantagem ficar no cover e lutar até quanto puder.

    Achei que o navar usou poucas minas nessa partida, tanto é que o Conflict não faz mine sweeper e isso não incomodou ele, pelo menos não no early. Belíssimos flankings que levaram o medic e o outro que levou o sniper. Porém no primeiro, que levou o medic, eu teria aguardado antes de usar a off map no bunker. Tu tinha um flamer lá, poderia ter ficado pentelhando com o flamer para ver o que dava e deixar a off map para última hora.

    O Conflict cometeu algus erros de micro bem frequentes, negligenciando cover só porque ele era amarelo (seu racista! hahaha). Por diversas vezes via unidades do conflict lutando em 'no cover', quando tinha um amarelo do lado.

    O Conflict tinha tudo para ganhar esse game. Na verdade o navar fez uma pegadinha e ele caiu. Acho que o principal erro dele foi ter achado que o navar ia continuar o jogo defensivo, usando bunker, pak, gren vet2-3 etc, depois que o medic caísse. Acontece que depois que perdeu o medic, o navar mudou completamente a estratégia, não fez o vet2 e foi T4. O Conflict continuou com os counters para defensive, e quando chegou os primeiros Panzer 4, fudeu o game.

    Bom jogo!
    GG

    1 Not allowed! Not allowed!

Informação do Tópico

Usuários Navegando pelo Tópico

Existe(m) atualmente 1 usuário(s) navegando pelo tópico. (0 membro(s) e 1 visitante(s))

Regras de Postagem

  • Você não pode postar novos tópicos
  • Você não pode responder mensagens
  • Você não pode postar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
  • Código BB está Funcionando
  • Smilies estão Funcionando
  • Código [IMG] está Funcionando
  • Código [VIDEO] está Funcionando
  • O código HTML está Desativado